Рубрика: Вопрос-ответ

 

В трудовой книжке гр. Д. имеются следующие записи: принят с 02.06.1993 в войсковую часть № 11217, которая с 03.04.1995 переименована в Управление начальника работ № 1055 и уволен с 20.12.1998 в связи с ликвидацией УНР № 1055. Записи внесены в соответствии с требованиями «Инструкции по заполнению трудовых книжек…» и заверены печатью «Управления начальника работ № 1055». В выписке из ИЛС ЗЛ сведения о периоде работы в УНР № 1055 с 01.01.1998 по 20.12.1998 отсутствуют. Дата регистрации ЗЛ в ГПС 18.09.1998. Имеется справка об отсутствии документов УНР № 1055 в архиве. В соответствии с п. 8.2.2.2. Порядка, утвержденного приказом от 09.11.2015 № 593-од (далее – Порядок от 09.11.2015), в случае ликвидации страхователя, отсутствия сведений в ИС с 1998 года и невозможности подтвердить факт работы, период исключается из подсчета трудового стажа. Вместе с тем,  в выписке из ИЛС ЗЛ за 1998 год имеются сведения о стаже работы гр. Д.  в Управлении начальника работ № 962 (003-024-000080): с 01.01.1998 по 30.11.1998. Заработная плата указана с января по ноябрь 1998 года. Согласно записей трудовой книжки гр. Д. принят в Управление начальника работ № 962 с 25.05.1999 и уволен с 11.01.2005. Записи выполнены в соответствии с требованиями «Инструкции по заполнению трудовых книжек…». Сведения о периоде работы гр. Д. в УНР № 962 в 1998 году в трудовой книжке отсутствует. Организация ликвидирована 14.11.2006, документы на хранение в архив г. Улан-Удэ не сданы. В этом случае, в соответствии с п. 8.2.2.1 Порядка от 09.11.2015, в трудовой стаж может быть учтен период работы в УНР № 962 с 01.01.1998 по 30.11.1998 по ИС. Возможно ли зачесть в страховой стаж период работы гр. Д. в УНР № 1055 и УНР № 962 с 02.06.1993 по 30.11.1998, согласно записям трудовой книжки и сведениям ИЛС?

  1. В соответствии с записями в трудовой книжке гр. Д. работал:

— с 03.04.1995 по 20.12.1998 — в Управлении начальника работ № 1055 (далее — УНР № 1055), откуда был уволен в связи с ликвидацией;

— с 25.05.1999 по 11.01.2005 — в Управлении начальника работ № 962 (далее — УНР № 962).

Индивидуальные сведения сданы:

— за периоды 01.01.2000-31.12.2001, 01.01.2002-11.05.2005, а также за период работы 01.01.1998-30.11.1998 — УНР № 962, с рег. номером № 3024000080.

— за период 25.05.1999-31.12.1999 — УНР № 962 с рег. номером № 85010000409.

При этом за указанные периоды в ИС отражены начисления заработной платы или страховых взносов.

Таким образом, в рассматриваемом случае имеются несоответствия между трудовой книжкой и Индивидуальными сведениями по периоду работу в 1998 году, а именно:

— в ИС нет сведений о периоде работы 01.01.1998-31.12.1998 в УНР № 1055, но они имеются в трудовой книжке;

— в ИС есть сведения о работе 01.01.1998-30.11.1998 в УНР № 962, в трудовой книжке эти сведения отсутствуют.

Сведения ф. СЗВ-К представлены в марте 2005 года УНР № 962 с рег. номером         № 3024000080. При этом, при правовой обработке ф. СЗВ-К, были внесены корректировки, после которых данные о работе стали соответствовать Индивидуальным сведениям, за исключением наименования организации по периоду работы 01.01.1998-31.12.1998: в СЗВ-К — наименование «УНР», в ИС — «УНР 962».

  1. Организация УНР № 962 состояла на учете в Пенсионном фонде на территории республики в период с 19.08.1992 по 14.11.2006 под рег. № 3024000080, но при этом ИС за период 25.05.1999-31.12.1999 на гр. Д. были сданы УНР № 962, с рег. № 85010000409 в Забайкальском крае.

Согласно справке УПФР в г. Улан-Удэ данные об УНР № 1055 в юридической базе Пенсионного фонда г. Улан-Удэ отсутствуют, т.е. организация на учете не состояла.

Вероятно организация была зарегистрирована на территории другого региона.

Персонифицированный учет был введен на территории Российской Федерации с 1 января 1997 года. В Республике Бурятия Индивидуальные сведения от страхователей стали приниматься органами ПФР, начиная с 1 января 1998 года.

В период 1998 года УНР № 1055 находилась в состоянии ликвидации, о чем свидетельствует причина увольнения в декабре 1998 года в трудовой книжке гр. Д. Процесс ликвидации мог быть начат еще раньше. Возможно этой причиной объясняется непредставление организацией Индивидуальных сведений в Пенсионный фонд.

Наличие в ИС сведений о работе в УНР № 962 в 1998 году, при отсутствии записей об этом периоде в трудовой книжке, может быть объяснено тем, что работа в УНР № 962 могла выполняться на условиях совместительства, а наличие начислений заработной платы за этот период позволяет засчитать период работы в стаж.

В настоящее время обе организации ликвидированы, не ведут финансово-хозяйственную деятельность, местонахождение архивных документов не установлено.

  1. В соответствии с п. 8.2.2.2 Порядка установления и выплаты пенсий, утвержденного приказом от 06.11.2015 № 593-од, в случае, если в ИС нет периодов работы, а в документах о стаже данные периоды имеются, страхователь ликвидирован и отсутствуют дополнительные подтверждающие документы, период работы до 01.01.2002 из подсчета стажа исключается. При этом необходимо учитывать дату начала представления Индивидуальных сведений в ПФР, так как до этой даты документом, содержащим сведения о периодах работы, является трудовая книжка и (или) другие документы (справки) о стаже.

При это обращаем Ваше внимание на следующее:

Из того, что УНР № 1055 было образовано в результате переименования войсковой части № 11217, можно сделать вывод о том, что Управление начальника работ являлось  организацией Минобороны. Поэтому, для более полного представления о сложившейся ситуации, запросы подтверждающих документов и по УНР № 1055, и по УНР № 962, в том числе о реорганизации, переименованиях и возможной взаимосвязи между организациями,  возможно направить в архивные учреждения Минобороны.

Решение вопроса о зачете в стаж периода работы гр. Д., в УНР № 1055 необходимо принять, с учетом вышеизложенного, на Комиссии по вопросам реализации пенсионных прав граждан Управления.

 

 

 

УПФР в Селенгинском районе

comments powered by HyperComments